Паникёры. О слухах по поводу 18-ти террористов (13.11.15)
Ирина Медведева: \"Вгонять людей в панику – выгодно только нашим врагам, поскольку когда люди находятся в состоянии паники, им можно внушить всё, что угодно и брать их голыми руками. Я думаю, что тут стараются убить несколько зайцев: восстановить людей против мусульман, против власти, которая не может обеспечить безопасность и так далее. Когда людей хотят предупредить об опасности, это делается очень деликатно, спокойно. И людям всегда дают понять, что они будут под охраной, что их уберегут от теракта, что власть не спит, а наоборот заботится об их безопасности. Панику всегда сеют враги.
Нам надо понимать, что налицо одна из манипуляций общественным сознанием, причём очень опасная. Честным СМИ надо объяснять, откуда у таких историй ноги растут, и надо делать всё для того, чтобы в СМИ было меньше представителей «пятой колонны», пока их там, к сожалению, преобладающее большинство\".
Владислав Шурыгин: \"Такие слухи, очивидно, имеют лишь одну цель - провоцировать панику и истерию. И недооценивать их не стоит. Паника инфекция чрезвычайно заразительная. Достаточно вспомнить первые дни после взрыва домов в Москве в сентябре 1999 года и массовую истерию того периода с вывозом детей из Москвы и побегами наиболее перепуганных москвичей в глушь.
Поэтому, в годы Великой Отечественной войны паникёров приравнивали к трусам и провокаторам и прислоняли к стенке без всякой жалости, хотя, казалось бы, это и никакие не враги!
Что касается террористов, то могу совершенно уверенно сказать, что:
В стране действует мощнейшая система борьбы с террором и опыт противостояния накоплен огромный, но рано или поздно очередная мразь взорвётся где-то среди нас. Невозможно создать такие сита, чтобы навсегда оградить мир от уродов его ненавидящих. Поэтому нужно быть спокойным и мужественным. Это единственное достойное поведение.
Главная цель террористов - паника и отступление. Именно поэтому робкие захваты заложников в начале 90-х, когда террористов уговаривали быть хорошими и предоставляли им пролёты в Израиль, Швецию, Турцию породили потом и Будёновск и Беслан и Дубровку. Всегда, когда государство уступало, делало шаг назад, прикрываясь фразами о \"гуманизме\" и \"миролюбии\" террор делал стремительный прыжок вперёд. Не существует в истории примера, когда бы уступки террористам закончивались потом для уступившей стороны примирением и покоем.
И сегодня, те, кто начинает кликушествовать о том, что взрыв самолёта над Синаем и террористическая угроза это-де месть нам за то, что мы влезли в войну против ИГИЛ, который нам совсем не угрожает, а мы на него сами напали, - профессиональные провокаторы!
Во-первых, потому, что ИГИЛ уже как миниум два года, пытается укорениться в России, организуя здесь свои ячейки, принимая и обучая у себя боевиков из наших исламских регионов и отправляя их обратно в Россию. Именно \"игиловцами\" считали себя, убивавшие год назад автомобилистов на подмосковных дорогах, отморозки. ИГИЛ рассматривает Россию как врага с первого дня существования и открыто заявляет, что отберёт у России \"исламские территории\"!
И во-вторых, война с ИГИЛ в Сирии это война с врагом на чужой территории. Те, кто гундосит, про то, что мы должны уйти оттуда, хотят, чтобы через три - четыре года мы начали воевать с ИГИЛ под Уфой и Казанью. Как я уже не раз говорил, - исламист убитый под Дамаском, не появится под Москвой! Собственно говоря, всё\".
Иван Рахметов: \"Во-первых, надо дать оценку достоверности информации, которая распространяется через WhatsApp Messenger, через «Одноклассники». Люди постарше, наверное, помнят, что в Советском Союзе были так называемые «письма счастья». Ты открывал почтовый ящик, там письмо, в котором изложена романтическая история, которая заканчивалась предложением переписать это письмо семь или десять раз и разбросать его соседям. Тому, кто это не сделает, грозили некими карами, и наоборот за выполнение обещали какие-то блага. Данная информация - из той же серии. Я не могу сказать определённо, есть ли здесь коварный замысел врага, чтобы посеять панику в обществе, или же просто нагнетание обстановки, связанное с менталитетом людей, но то, что вера такого рода слухам, равна нулю – факт. Я лично несколько раз сталкивался с ситуациями, когда, например, в Сети писали про какое-то отравление школьников, а после проверки оказывалось, что это абсолютно недостоверная информация, причём двухгодичной годичной давности из региональной прессы, кстати, не имеющая уже никакого отношения к своей интернет-интерпретации. Всё это либо продукт коллективного безумия, либо действительно сознательный вброс каких-то групп, которые намеренно пытаются создать излишне нервозную обстановку в стране.
Да, в либеральных ресурсах красной нитью проводится мысль, что нам не нужен новый Афган. К реальным боевым действиям в Сирии это не имеет ни малейшего отношения. Это чистой воды пропаганда, которая рассчитана исключительно на эмоции. Человек думающий, готовый потратить буквально пятнадцать минут на по